E' ufficiale, dividiamo in due l'albo d'oro e non tocchiamo le stelle del passato

E' proprio per questo motivo che ormai molti PPV sono brutti e non + incisivi come prima, non si riesce + a trovare il tempo di creare attesa e qualità in ogni PPV...è finito il Tempo dei Big Four.. adesso sono solo Big Two ( Wrestlemania e la Royal Rumble ) il resto è inguardabile...Summerslam e Survivor Series ormai non ci azzeccano + nulla...secondo me dovrebbero riunire tutti i roster insieme in un unico roster cosi da nn avere nemmeno la difficoltà di creare Faide Interessanti e Innotative.. e di conseguenza levare quella buffonata della Draft Lottery.. ; + di non condividere l'inserimento del secondo titolo del mondo è proprio la divisione dei Roster che non condivido... anche perchè l'unione dei Roster permetterebbe anche di trovare i giusti spazi hai titoli minori che riprenderebbero Estremo valore , vedi i titoli di coppia di tutti e 2 i brand, L'ECW Title che cambierei nome in Hardcore Title, lo U.S Title e IC Title , il Womens Title e il Divas Title... di conseguenza per me la WWE dovrebbe puntare + che sui soldi sulla qualità anche perchè.. la Qualità porta soldi, e se + il prodotto è qualitativo + soldi e Fan porta.. se il prodotto risulta essere scandaloso e privo di ogni caratteristica che possa renderlo unico, allora è anche normale che non si vendono + i biglietti e che si perdono fan,  mi sembra pure mezzo logico... 2 + 2 fa 4 e non 3 cara WWE...

sono sicura che la wwe farà di utto per poter rendre ancora una volta il suo prodotto innovativo e di qualità come sempre ha fatto visto che è la federazione numero uno del wrestling mondiale caro fabio e se lo è sempre stata un motivo di sicuro cè!magari sta attraversando un periodo un po strano forse consono la crisi mondiale ma credo fermamente che ben presto verranno fuori match e faide molto interessanti visto che è in procinto anche il big four wrestlemania e perchè deludere i fan è impossibile perchè wrestlemania anzi la wwe non lo ha mai fatto.secondo me invece ci saranno sviluppi interessanti e piacevoli tutti da seguire e basta con queste critiche che secondo me invece di rafforzare mette solo in cattiva luce danneggiando quello che secondo me invece è un prodotto davvero formidabile sotto tutti i punti di vista e può sempre e ancora migliorare non ci sono dubbi.

X y2jericho: Non sono d'accordo su quello che dici riguardo Batista. Io vedo invece il contrario di quello che tu riscontri. Certo non sarà il re dell'agilità, questo si sapeva, ma riguardo la tecnica, che mi vieni a dire che Khalì è al suo stesso livello non mi significa nulla. Batista nonostante la sua avanzata età nel giro di 4-5 anni è diventato un Main Eventer di tutto rispetto, capace di mettere su match a 5 stelle e creare grandi atmosfere. Oltretutto la sua abilità di esecuzione è ottima a mio parere. Forse di certo 4 titoli sono tanti, ma visto che ormai i titoli massimi in WWE si regalano, non sono poi così tanti allora.

X Samuela : io non sto criticando la WWE in tutto aspetta; quello che voglio dire è che se l'acquisto dei biglietti scarseggia e i fan si perdono qualche problema ci deve pur essere nn credi? sò perfettamente che la WWE in questo periodo, come dici te, nn ha mai fallito le aspettative..anzi...infatti sono molto fiducioso anche in questa edizione di Wrestlemania..la mia è una leggera critica che potrebbe solo migliorarne il lavoro qualitativo, perchè credo che anche te sia d'accordo cn me che ormai ad esempio i titoli secondari nn valgono + nulla, e sono privi di significato...io vorrei riportare al valore che meritano questi titoli e di conseguenza aumentare storyline  e qualità intorno ai loro match..io penso che la WWE ci guadagnerebbe come credo che anche unendo i roster con tutte le loro cinture sarebbe meglio perchè purtroppo in casa Stamford pensano più al denaro che alla qualità del loro prodotto... io se fossi in loro punterei su un rapporto fra le 2 cose in modo di avere un maggior livello qualitativo e anche una buona entrata in denaro..non posso pensare di fare i soldi se poi il prodotto risulta ottimo in 5 PPV su 14 e il resto non si può vedere... io punterei a qualcosa di + ampio cosa che secondo me l'unione dei roster e dei titoli porterebbe..anche perchè in questo caso i biglietti si venderebbero sicuro.. fidati.

X Y2jericho: Su Batista non si può dire nulla a mio parere è da 2 anni che secondo me è veramente Grande..prima era un buon wrestler ma niente di che..il fenomeno Batista è nato con il successo alla Rumble 2005 e con la sua conseguente vittoria del titolo alla 21esima edizione di Wrestlemania contro Triple H, e già li si vedeva un buon lottatore ma nn un Grande Big ..Ma il vero grande passo l'ha portato la sua rivalità contro The Undertaker a mio parere, e in effetti prova a confrontare i match da lui fatti nella sua prima parte da campione dopo aver battuto Triple H e dall 'Undertaker in poi, se noti cè una netta differenza.. la Qualità dei suoi match ( soprattutto nel 2008 ) è sorprendente con chiunque  cosa che invece agli inizi era solo con i Big e il loro aiuto nel portare avanti il match si vedeva ( Vedi appunto HHH, Undertaker e HBK )... Adesso il suo push e i suoi titoli secondo me sono ampiamente meritati..poco da dire al riguardo...dal punto di vista tecnico è migliorato moltissimo dagli inizi ampliando il suo repertorio di mosse,abilità di esecuzione anche per me ottima, carisma Ottimo,ed è normale che nn sia agile perchè cn la sua mole fisica è difficile esserlo, ma per il resto è un grandissimo personaggio... Per me Batista è un Mostro Sacro di questa epoca di Wrestling e lo si ricorederà sempre in questa disciplina.. Certo non è Hogan, Taker , Stone Cold e via dicendo però non si può negare che è un grandissimo wrestler e personaggio..

X y2jericho: Bè, ma è ovvio che Batista non utilizzi buone mosse al tappeto esclusa la Figure 4, il suo set è palesemente incentrato sulle mosse di forza fisica e per uno come lui va benissimo così, guarda quanto è grosso. Che pretendi che ti faccia le Sharpshooter o i Texas Cloverleaf -.-'